Век нынешний и век минувший возможно ли согласие
Впервые в истории русской литературы был высмеян не один порок общества, а все сразу: крепостничество, нарождающийся бюрократизм, карьеризм, подхалимство, солдафонство, низкий уровень образованности, преклонение перед всем иностранным, угодничество, то, что […] Санаев « по Фаренгейту» Р. Все люди любят отдыхать на природе.
Впоследствии Петр становится очень едким, злым и жестоким. Возможно, эта жестокость непосредственно связана с тем, что Петр является брошенным ребенком, который не смог из-за этого найти своего счастья.
С самого детства он не был никому нужен, поэтому его жестокость оправдана, но в любом случае неприемлема. Теперь хочу привести противоположный пример. В произведении А. Главная героиня находится в очень теплых и уютных отношениях со своим отцом. Лонгрен очень чутко относится к своей дочери, он старается ради нее, очень ее любит. При такой опеке он старается не давить на нее.
Она становится свободной и независимой, но при этом очень любит свою семью и чтит семейные традиции. Таким образом, данное произведение это не только книжка о высокой любви, но еще и о новых взаимоотношениях между разными поколениями, которые основаны на взаимной любви и полном уважении друг к другу.
Это новая концепция взаимоотношений между отцами и детьми, которая подтверждает мои вышеуказанные слова. Таким образом, конфликт отцов и детей продолжается и будет продолжать еще очень долгое время.
Самое главное, это адекватно относится к интересам друг друга и стараться поддерживать тесную взаимосвязь с семьей на протяжении всей жизни. Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений. Ваш адрес email не будет опубликован.
Тургенева "Отцы и дети", где нам рассказывается о конфликте двух поколений. В то время молодые люди были увлечены новой недавно появившейся философией — нигилизм, который ставил под сомнение общепринятые ценности, идеалы, нормы нравственности, культуры.
И естественно, что для старшего поколения такое видение мира считается неправильным, ведь они воспитывались совершенно в другое время, поэтому они остаются при своей вере в общепринятые понятия и обычаи. Павел Кирсанов видит в Евгении лишь невоспитанного молодого человека, считает его мнение о мире неправильным.
А Евгений считает, что Павел человек, далёкий от современности. Оба поколения могли прийти к согласию и многому друг друга научить, но они не хотят понимать и принимать чужое мнение, откуда и идёт этот конфликт. Также, я хотел бы привести в пример пьесы А. Грибоедова "Горе от ума". Представитель старшего поколения, Фамусов пытается навязать свои взгляды на жизнь своей дочери, он даже находит ей богатого полковника Скалозуба.
Мнение на жизнь отца и дочери не совпадает и поэтому возникает конфликт. На мой взгляд, мнение представителей "века минувшего" не всегда является неверным, ведь они хотят как лучше для своих детей.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что согласие возможно, но только если будет существовать взаимопонимание между поколениями. Обновлено: Опубликовал а : regggg Внимание! Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям. Спасибо за внимание. Верный помощник! Вы здесь: Критика Аргументы И.
