Более менее как писать
Всем частям дают наименования и присваивают обозначение документа. ГОСТ 7. Список дополнений.
Артур , очень неприятная история!
Анна Дербенева. Артур , жестко. Дмитрий Черненко. Изи, прост на банковской карте посмотри :D. Дмитрий , на банковских картах устаревшая транслитерация. Иришка Беляева. У меня на картах Belyaeva, в заграннике - Beliaeva Папа с братом Максимы, но у одного в паспорте Maxim, у другого - Maksim. Лилия Каранфилова. Неля , возможны оба варианта. Елена Бурыгина. Елена, я пишу Elena, но иностранцам это имя как-то сложно даётся в произношении и иногда пишу: Yelena или Jelena.
А как букву Ю правильно писать?
Елена , плюс к предыдущему ответу iu. Юрий Филипов. Я вот все думал. Philipov или Filipov. Юрий , скорее Filipov. Юрий Филипов ответил Сообществу. Skyeng , Окей! Мне просто учителя в школе говорили ph, типа даже имя Philip. Ксения Пацева. Значит Ksenia. А я всегда писала Ksenya Фамилия тоже непонятная, всегда по-разному пишут. Pazeva, Patseva. У деда вообще фамилия Пац - и как тогда?
Ростислав Свиридов. Ксения , Pats. Ксения Пацева ответила Ростиславу. Ростислав Свиридов ответил Ксении. Ксения , not at all:.
Лидия Тухвадинова.
ООО, фамилия- это отдельная строка В загран паспорте Tukhvadinova. Хотя по-русски я Тухвадинова. А в других документах перевод без этой злосчастной "k"!
Просто Tuhvadinova и пойди пойми, кто прав! Лидия , обычно русская Х как раз пишется как kh. Лидия Тухвадинова ответила Сообществу. Skyeng , очевидно, что не все об этом знают так как в разных документах написано по -разному. Лидия , согласны. Олег Полторацкий. Правильно так, как выдаст загран паспортный отдел. По этому написанию нужно выпустить банковские карты, что бы их принимали за границей. Анастасия Шакирова. У меня с новой фамилией все изи: Anastasia Shakirova. Анастасия , фамилия очень интересная у вас.
Анастасия Шакирова ответила Сообществу. Skyeng , спасибо. Мне кажется, самая типичная для России Алена Щербаченко. А с буквой "Щ" что делать? Настя Хальчевская.
Алена , Shch или sch. Не знаю, как правильнее. Ростислав Свиридов ответил Насте. Настя , Shch. Елизавета Пивоварова. А как пишется имя Илья? Елизавета , Ilya или Ilia могут выбрать любой вариант.
Виктория Загвоздкина. Как-то, отдыхая в одном из самых фешенебельных отелей Кипра, была очень удивлена транскрипции моей фамилии в приветственном послании администрации, которое они решили написать по-русски до этого неоднократно останавливалась в данном отеле и была вполне удовлетворена письмами на английском. Буквы З в моей фамилии они превратили в Ж, хотя эта последняя русская буква по-английски обозначается Zh, а не Z, как в моей фамилии; в итоге получилась некая польская фамилия.
Так что ошибаются даже люди, которые с детства считают английский вторым государственным языком Алина Савицкая. Алина Савицкая - Alina Savitskaya. Дарья Романова. Меня очень бесит, что моё имя в документах пишут как Daria. Я Дарья или Darya!! Из-за того, что так написали в загране, пришлось на права просить написать так же. Мало ли, вдруг реально за границу занесёт и придётся там быть за рулём. На следующий загран буду требовать писать так, как правильно для этого имени, пусть выкручиваются, как хотят.
Дарья , носитель может читать Darya как "Даря". Дарья Романова ответила Ростиславу. Но без сочетания "ia", ведь тогда больше похоже на Дариа. Сразу ассоциации со Шкода Фабиа Skoda Fabia.
Ростислав Свиридов ответил Дарье. Но апостроф не употребляется в миграционных документах. Ростислав , ну Даря так Даря, это всё ещё лучше, чем Дариа. Ростислав Свиридов ответил Ростиславу.
Ростислав , моё имя вообще мало кто из иностранцев может прочесть Вы не одиноки. Знакомые называют Рост в том числе и иностранцы :. Надежда Мацегора. Скажите, пожалуйста, а как пишется Артём? Artem или Artyom? Катерина Дружинина. Юрий Цюх. Александр Папутинский. Деонисий ,. Надежда Чубарых. Chubarykh Nadezhda? Надежда , да, верно. Ксения Егупова. Kseniya Arkhypova. Нужно еще и правильно эти переменные анализировать. Математические модели анализа больших данных создаются так же, как и законодательные нормы, по выражению Сергея Израйлита.
На основе человеческого анализа и пожеланий заказчика. Она основана на big data. Ее подруга, преподаватель из спецшколы с углубленным изучением естественных наук и математики, решила изучить этот алгоритм.
Сначала в министерстве образования Нью-Йорка просто отказали. Женщина настаивала и получила брошюру, в которой описывалась методика. Но «документ оказался слишком абстрактным для того, чтобы прояснить ситуацию». Но получила отказ. Позднее я узнала, что научно-исследовательский центр в Мэдисоне, штат Висконсин, который разрабатывает эту аналитическую модель, заключил контракт, согласно условиям которого ни у кого нет права заглянуть внутрь алгоритма. Никто в министерстве образования Нью-Йорка не понимает, как работает эта модель.
Учителя не знают, на каком основании им ставят те или иные оценки, и что нужно сделать, чтобы их повысить, — им никто ничего не может и не хочет объяснить. Сейчас у действующих в России законов по крайней мере есть авторы.
А так будут алгоритмы, которые, во-первых, могут быть составлены неправильно. Во-вторых, они вряд ли будут опубликованы на портале «Открытого правительства». И не зная их, невозможно оспорить справедливость скорректированных таким образом законов. Существует вероятность, что те, кто будут если идея станет частью программы «Цифровая экономика» , так вот те, кто будут корректировать действующие законодательные нормы с помощью больших данных, всё сделают правильно: и переменные нужные подберут, и алгоритм хороший напишут.
Но на нынешнем этапе развития технологии проблемы на этом не кончатся. Во-первых, при внесении данных в программу для анализа человек может ошибиться и вписать что-то не то.
Во-вторых, кажущиеся правильными алгоритмы могут не справляться с новыми данными, хотя с теми, на которых их учили и испытывали, всё было в порядке. Это называется «переобучение», когда программа сама, без помощи человека, обнаруживает ложные корреляции в старых данных. И, не имея возможности сделать этого с новыми данными, выдает бессмысленные выводы.
И в-третьих, машины, на которых будут работать программы, могут оказаться банально слабыми. Есть и еще одна большая проблема с обсуждаемым нововведением. То, из каких данных будет состоять анализируемая big data. В сколковской концепции говорится, что на законодательном уровне необходимо определить понятие «цифрового следа» как совокупности данных о «действиях пользователя в цифровом пространстве».
Вопрос конфиденциальности обсуждается столько же, сколько сами большие данные. Потому что от того, насколько данные в массивах уникальны, а значит и приватны, зависит, насколько уникальные выводы может сделать алгоритм. И регламентировать использование только активного.
Это информация, которую пользователь оставляет в социальных сетях и личных кабинетах на сайтах, включая портал госуслуг и банковские ресурсы. К ней относятся Ф. Пассивный цифровой след в «Сколково» предлагают вынести за скобки закона. Это данные, которые оставляются ненамеренно или вследствие работы соответствующего ПО — то как и какими сервисами пользуется человек.
И даже в локальном случае использования big data, описанном Сергеем Израйлитом, речь идет о пассивном цифровом следе. О данных о перемещениях водителей, которые используют карты «Яндекс.
Водители, не глядя, соглашаются делиться этим пассивным следом с компанией. А она, вероятно, будет отдавать их машинам-законотворцам.
Источник: iz. Медиацентр Press reviews Дочь данными хороша: писать законы предлагают с помощью big data.
