И с тургенев хорь и калиныч читать
И это вам не какая-нибудь «злая и сварливая старуха с кочергой, которая лаялась бы со всеми проходящими». На охоту поехал я один и перся вечером завернул к Хорю. Домашнее задание.
Теперь он мне сто целковых оброка платит, да еще я, пожалуй, накину. Я уж ему не раз говорил: «Откупись, Хорь, эй, откупись!..
На другой день мы тотчас после чаю опять отправились на охоту. Проезжая через деревню, г-н Полутыкин велел кучеру остановиться у низенькой избы и звучно воскликнул: «Калиныч! Мы поехали шагом; за деревней догнал нас человек лет сорока, высокого роста, худой, с небольшой загнутой назад головкой.
Это был Калиныч. Его добродушное смуглое лицо, кое-где отмеченное рябинами, мне понравилось с первого взгляда. Калиныч как узнал я после каждый день ходил с барином на охоту, носил его сумку, иногда и ружье, замечал, где садится птица, доставал воды, набирал земляники, устроивал шалаши, бегал за дрожками; без него г-н Полутыкин шагу ступить не мог. Калиныч был человек самого веселого, самого кроткого нрава, беспрестанно попевал вполголоса, беззаботно поглядывал во все стороны, говорил немного в нос, улыбаясь, прищуривал свои светло-голубые глаза и часто брался рукою за свою жидкую, клиновидную бороду.
Ходил он нескоро, но большими шагами, слегка подпираясь длинной и тонкой палкой. В течение дня он не раз заговаривал со мною, услуживал мне без раболепства, но за барином наблюдал, как за ребенком. Когда невыносимый полуденный зной заставил нас искать убежища, он свел нас на свою пасеку, в самую глушь леса. Калиныч отворил нам избушку, увешанную пучками сухих душистых трав, уложил нас на свежем сене, а сам надел на голову род мешка с сеткой, взял нож, горшок и головешку и отправился на пасеку вырезать нам сот.
Мы запили прозрачный теплый мед ключевой водой и заснули под однообразное жужжанье пчел и болтливый лепет листьев. Легкий порыв ветерка разбудил меня… Я открыл глаза и увидел Калиныча: он сидел на пороге полураскрытой двери и ножом вырезывал ложку.
Я долго любовался его лицом, кротким и ясным, как вечернее небо. Г-н Полутыкин тоже проснулся.
Мы не тотчас встали. Приятно после долгой ходьбы и глубокого сна лежать неподвижно на сене: тело нежится и томится, легким жаром пышет лицо, сладкая лень смыкает глаза. Наконец мы встали и опять пошли бродить до вечера.
За ужином я заговорил опять о Хоре да о Калиныче. Полутыкин, — усердный и услужливый мужик; хозяйство в исправности, одначе, содержать не может: я его все оттягиваю.
Каждый день со мной на охоту ходит… Какое уж тут хозяйство, — посудите сами». Я с ним согласился, и мы легли спать. Он пользуется уменьшительными или уничижительными суффиксами явно для того, чтобы умалить размеры своих торговых операций. И сейчас же спешит перевести разговор на другую тему: "Что же тележку, батюшка, прикажешь заложить?
Здесь имеют значение не только контрастные черты, очень хорошо оттеняющие особенности характера того и другого, но и то, что их сближало, что делало их друзьями. Эта черта - дружба между богатым Хорем и бедняком Калинычем - очень существенна для правильной оценки "рационализма" Хоря.
Тургёнев называет Хоря человеком "Положительным, практическим", и в этом видит его самое основное качество, но ведь по произведениям Тургенева известно, как иронически в большинстве случаев он относился к положительным, практическим своим героям.
Все эти люди буржуазной складки, узкого практицизма, сухой рассудочности, голого, эгоистического расчёта были не по душе Тургеневу. И вот, чтобы показать, насколько Хорь непохож был на "положительных" людей, подобных Астахову или Софрону, надо было дать понять читателю, что в практицизме Хоря не было узости и чёрствости, что ему была доступна доброжелательность к людям, не связанная с расчётом.
С этой целью в рассказ и введены такие детали: когда Калиныч пришёл к Хорю "с пучком полевой земляники, которую нарвал он для своего друга", Хорь счёл такую "нежность" в порядке вещей и "радушно его приветствовал", или когда Калиныч начинал петь, Хорь "подтягивал жалобным голосом" и "особенно любил он песню "Доля ты моя, доля! Выдвигая на первый план положительные качества Хоря, Тургенев не замалчивает в нём того тёмного, что естественно было присуще крестьянину, воспитанному старой крепостной деревней.
При всём своём уме Хорь остаётся во власти традиционных предрассудков: "Хорь попросил Калиныча ввести в конюшню новокупленную лошадь, и Калиныч с добросовестной важностью исполнил просьбу старого скептика". Патриархальная темнота Хоря сказывается и на отношении его к женщинам: "баб он презирал от глубины души, а в весёлый час тешился и издевался над ними". Эти теневые стороны в характере Хоря делают его образ более живым и полнокровным, но ни в какой степени не снижают общей высокой оценки, какую даёт ему автор.
Основной идейный смысл образа Хоря можно определить как стремление Тургенева показать способность крепостного крестьянства к энергичной, инициативной, творческой работе в области хозяйства.
Иную задачу ставил себе Тургенев, рисуя образ Калиныча. Образом Калиныча он как бы оспаривал другое утверждение дворян-крепостников, искавших оправдания для своих эксплуататорских прав. Было немало помещиков, заявлявших, что простой народ по природе своей груб, обладает низменными вкусами, лишён высоких эстетических переживаний, понимания красот природы и искусства.
Художественным опровержением таких взглядов и был образ Калиныча. Образ Калиныча, сравнительно с Хорем, получил в рассказе меньшее раскрытие. Нарисован он по преимуществу приёмом контраста.
Если в изображении Хоря сразу показана его зажиточность, то у Калиныча с первого же момента его появления в рассказе подчёркивается бедность. Если у Хоря "усадьба состояла из нескольких сосновых срубов, соединённых заборами, то Калиныч жил в "низенькой избе". Если Хорь носил "сапог, скроенный, вероятно, из мамонтовой кожи", то Калиныч ходил в лаптях.
И по наружности, и по общей своей настроенности Калиныч совсем не походил на Хоря. Хорь был "низкого роста, плечистый и плотный", а Калиныч "высокого роста, худой, с небольшой загнутой назад головкой". Лицо у него было "добродушное", "кроткое, ясное, как вечернее небо", был он "человек самого весёлого, самого кроткого нрава, беспрестанно попевал вполголоса, беззаботно поглядывал во все стороны".
В противоположность Хорю, человеку практическому, руководствовавшемуся здравым смыслом и "возвышавшемуся до иронической точки зрения на жизнь", Калиныч был натурой эмоциональной, восторженной, склонной к эстетическому восприятию жизни. Он "был ближе к природе, чем к людям, обществу, поэтому он чувствовал себя особенно на месте на пасеке, в глуши леса и в избушке, увешанной пучками сухих душистых трав", поэтому в беседе с рассказчиком его "более трогали описания природы, гор, водопадов, необыкновенных зданий Не следует думать, что приём контраста, так последовательно проведённый Тургеневым для характеристики Калиныча, объясняется причинами формалистического свойства.
Приём контраста был вызван самой сущностью характеров Хоря и Калиныча. Хорь жил практическими интересами, стремился к обеспеченности, к организации крепкого хозяйства и большой сплочённой семьи, а у Калиныча, мечтателя и романтика, преобладали интересы внутреннего порядка: ему было безразлично, жить ли в большой избе или в маленькой избушке, ходить ли в лаптях или в сапогах; он жил в мире своих представлений, романтических грёз, склонен был к идеализации действительности так он идеализировал своего барина Полутыкина и был весел, беззаботен и ясен, "как вечернее небо".
Тургенев справедливо считал, что такого рода "романтизм" - нередкое явление среди крестьян, и Белинский был с ним согласен: "Калиныч, - писал он, сравнивая Калиныча с Хорем, - ещё более свежий и плотный тип русского мужика: это поэтическая натура в простом народе".
В литературной науке давно уже установился взгляд, что образы Хоря и Калиныча являются наиболее удачными художественными обобщениями Тургенева. Типическим в русской крепостной деревне х годов было для Тургенева не только то, что устоялось, было широко распространённым, массовидным, но также и редко встречающееся, исключительное при условии, если оно было не случайным, если оно отражало общественное явление, которому принадлежит будущее.
Так можно говорить о типичности многих положительных героев "Записок охотника": Якова в "Певцах", Павлуши и Кости из "Бежина луга", Мити из рассказа "Однодворец Овсянников".
Подобно им, и Хорь и Калиныч выделялись среди окружающей среды, были людьми исключительными, но тем не менее они были типичны, так как в них проявлялись тенденции народного развития. Тургенев верно уловил те черты, которые должны были укрепляться в народе в последующей его истории, при более нормальных условиях жизни.
Всё это свидетельствует о том, что типизация действительности в образах Хоря и Калиныча была тесно связана с идейными устремлениями Тургенева, с его общественно-политическими взглядами. Вместе с тем такое понимание типичности Хоря и Калиныча помогает уяснить композиционное значение тех вставок, которые в особенности казались читателям излишними, нарушающими художественную цельность рассказа.
Зачем было так подробно рассказывать о плутнях купцов, продающих втридорога крестьянам косы и серпы, о проделках скупщиков материала на бумажные фабрики, так называемых "орлов", жертвами которых обычно становятся бабы?
Очевидно, для того, чтобы показать некультурность, темноту крестьян и, в связи с этим, беспомощность крепостной деревни. Эта забитость, беспомощность и есть тот общественный фон, та среда, без знания которой читателю была бы недостаточно понятной исключительность Хоря и всё прогрессивное, положительное в его характере. В заключение надо остановиться на вопросе о лиризме и преобладающем тоне рассказа "Хорь и Калиныч".
Наличие в "Записках охотника" рассказчика, принимающего живое участие в описываемых событиях, как говорилось об этом выше, чрезвычайно усиливает лиризм рассказа.
Читатель не только видит, но и как бы слышит рассказчика, когда он характеризует действующих лиц или вступает с ними в беседу.
В тоне добродушной усмешки ведётся рассказ о доверчивых крестьянах, поддающихся хитрости заезжих торговцев, в сатирическом тоне характеризуется незадачливый помещик Пеночкин, но основной тон рассказа, проявляющийся во всём, что относится к главным героям, к Хорю и Калинычу, это тон приветливости, сочувствия, порой любования героями и гордости за- родину, за наш народ, за неисчерпаемые богатства его душевных сил, не сломленных веками крепостной неволи.
Этот преобладающий оптимистический тон - одна из характерных особенностей рассказа "Хорь и Калиныч". Поможем с курсовой, контрольной, дипломной. Принимаю Политику конфиденциальности. Автор: Иван Сергеевич Тургенев. Жанр: Русская классическая проза.
Входит в серию: Записки охотника. Объём: 12 страниц. Начало книги Финал Примечания.
Скачать или читать онлайн книгу Хорь и Калиныч На этой странице свободной электронной библиотеки fb2. Проза - Борис Поплавский Том 6.
