Создать фейковую новость
Вот простой пример фальшивого фотоизображения, созданного путем редактирования оригинала в Adobe Photoshop. На самом деле, если материал содержит юмор или затрагивает остросоциальные темы, то вам будет гораздо проще — и шаги 3—4 могут даже не понадобятся. Тем не менее, этот фейк активно используется в кампании против Трампа, которого обвиняют в бездействии в отношении России», — заметил Пушков.
Дисклеймер: все скриншоты ниже являются сатирой и созданы пользователями телеграм-бота. Мы не призываем распространять недостоверную информацию в интернете и не советуем вам этого делать.
В боте есть несколько популярных российских медиа — от «Медузы» до «Коммерсанта». Туда можно отправить любое сообщение, которое преобразуется в заголовок. Скриншот создается ровно в тот момент, когда ты его запрашиваешь, чтобы твой заголовок оказался в окружении последних новостей. Как я это сделал, пусть останется тайной! Наверное, я бы не хотел, чтобы все узнали, как на самом деле легко создавать фальсификацию и вымысел.
Ведь вообще этот проект об уязвимости правды в интернете и о том, как сложно оправдываться, когда тебя оболгали. Здесь все работает по тем же законам, что и качественная сатира, и здесь лучшие ориентиры — ИА «Панорама» и The Onion сайты сатирических новостей. Правда, реальность не отстает и кажется все абсурднее, и отличить сатиру от настоящих новостей становится сложнее и сложнее.
Фейк-ньюс — относительно новое понятие, как и постправда слово года по версии Oxford Dictionary. Когда читаешь историю термина «фейк-ньюс» , сталкиваешься с замечательными историями: например, как в году маленький город Велес, в Македонии, стал источником огромного потока вымышленных новостей для аудитории американского фейсбука — их делали аж сайтов.
Или с фейковыми интервью создателя термина «фейк-ньюс». Конечно, дезинформация, вымысел, мистификация существовали всегда, ничего нового, но важно то, как с помощью фейк-ньюс в интернете, помноженных на легко эксплуатируемые алгоритмы социальных сетей, можно напрямую воздействовать на реальный мир — например, на результаты президентских выборов. Косвенный и куда более пугающий эффект фейк-ньюс — это как раз постправда: подрыв доверия к медиа в принципе и, более того, подрыв доверия к той идее, что вообще есть такие вещи, как правда, объективная реальность и абсолютная истина.
Оказывается, если повторить ложь очень громко и много раз, то в сознании большого количества людей она становится правдой — потому что они в нее верят, будто это хорошая художественная литература. Поток фейковых новостей на фоне эпидемии коронавируса и то, что твиты, наполненные сильной эмоцией и нападками на людей, шерились куда интенсивнее и охотнее, чем правдивая информация от чиновников, исследователей и врачей, особенно хорошо иллюстрируют, какую роль стали играть соцсети в распространении информации.
Это зависит только от того, насколько хорошо написан заголовок. И кто его присылает, где ты его видишь. Но в целом, безусловно, да. Можно сказать, что мы склонны по умолчанию верить тому, что видим, — особенно если это приходит от знакомого нам человека. Когда друг присылает мне картинку в телеграме, у меня нет причин думать, что картинка — обман. Это сатира? Это пародия? Сам материал или сайт медиа никак не выдает, кто он — легитимное новостное издание, сатирический сайт, фейк-ньюс, источник пропаганды?
И, скажем, один человек, читая новость с заголовком «Американский генерал: 5G работает на тех же частотах, что и гей-излучение, которым СССР облучал США», рассмеется и поймет, что это сатира, а другой воспримет ее всерьез.
DataViewer подтвердил, что оно был загружено в январе года. Следующий шаг в проверке видео — как и для проверки фотографий — обратный поиск изображений. Вы также можете использовать специальные инструменты, предназначенные для упрощения этого процесса. Youtube DataViewer создает эскизы с видео на YouTube. Вы можете сделать обратный поиск изображений на них одним щелчком мыши.
В феврале года журналисты France 24 Observers разоблачили видео, которое якобы показывало участие отрядов турецких истребителей в миссии по бомбардировке в Африне, Сирия. Это видео, снятое из кабины F16, было опубликовано в нескольких разных аккаунтах YouTube 21 января года. В оригинальной публикации нет турецкого голоса, который был добавлен позже. На самом деле это видео было сделано во время авиационного шоу в Амстердаме.
Например, это видео, опубликованное на YouTube 22 августа года, широко разошлось по соцсетям в восьми странах. Оно показывало мусульманских мигрантов на границе между Грецией и Македонией. Они якобы отказались от продовольственной помощи Красного Креста, потому еда была не халяльной или на упаковке стоял крест. Чтобы узнать о видео больше, используйте мощный инструмент обратного поиска — InVid. Загрузите плагин InVid. Скопируйте ссылку на видео.
Вставьте его в окно Keyframes в InVid и нажмите «Отправить». В действительности мигранты отказывались принимать пищу в знак протеста против закрытия границы и плохих условий, в которых они были вынуждены ждать.
Итальянские журналисты писали об этом для Il Post после интервью с работниками гуманитарных миссий на месте событий. Журналист, снявший видео, подтвердил это. Сначала он разместил ролик на своем сайте с надписью: «Беженцы отказываются от еды, проведя ночь под дождем и не имея возможности пересечь границу».
Еще одним примером такого фейка является пост о канцлере Германии Ангеле Меркель на Gloria. Это семисекундный ролик, в котором канцлер говорит всего одно предложение. Название видео: «Ангела Меркель: немцы должны принять насилие иностранцев». Но, как выяснили в BuzzFeed News Analysis, на самом деле, предложение было вырвано из контекста, и заголовок исказил смысл заявления Меркель. Это относится ко всем представиелям общества, но мы должны признать, что число преступлений особенно велико среди молодых иммигрантов.
Поэтому тема интеграции связана с проблемой предотвращения насилия во всех слоях нашего общества». Видео оказалось частью сюжета года, пишет немецкий сайт проверки фактов Mimikama. Создание полностью фейковых видео требует много времени и денег.
Но его часто использует российская пропаганда.
Один из примеров — якобы «доказательство» службы боевиков ИГИЛ в украинском полку спецопераций «Азов». Его представили как находку группы пророссийских хакеров CyberBercut. Хакеры CyberBercut заявили, что получили доступ к смартфону одного из бойцов «Азова» и нашли материалы. Они не упоминали о том, где были сняты кадры, а также о технических особенностях взлома.
ВВС нашла это место, используя географический сервис WikiMapia.
Вы также можете использовать другие сервисы, такие как Google Maps , для сравнения предположительного и реального места съемки. Или используйте Google Street View , где это применимо. На самом деле видео сняли в Художественном центре «Изоляция» на оккупированной территории в Восточной Украине. Иногда эти подделки неуклюжи, поэтому их легко разоблачить. Достаточно просто быть внимательным.
Например, российские СМИ распространили новость о том, что бойцы «Правового сектора» якобы проводили «уроки русофобии» в школах Краматорска Донецкой области на востоке Украины. Один из школьников якобы снимал эти уроки с помощью камеры телефона. На видео человек в британской военной форме с ружьем в руке заставляет детей читать вслух статью «Что такое русофобия? Пользователи социальных сетей заметили, что школьники выглядят старше своих лет.
Герой видео одет в военную куртку в милитари-стиле Кондора с полосой «Thor mit uns». Такие шевроны, а также одежду можно купить в любом интернет-магазине. На самом деле это видео было провокацией активиста из Краматорска, чтобы проверить, будут ли российские СМИ использовать его без проверки. Автор видео, Антон Кистол, предоставил StopFake черновую версию и закулисье съемок. Многие люди репостят статьи в социальных сетях после прочтения заголовка, но не читают весь текст.
Вводящий в заблуждение заголовок к реальной новости — один из самых распространенных методов создания фейков. Они цитировали интервью заместителя министра иностранных дел в Украине для европейской интеграции Елены Зеркаль для Financial Times. Я сейчас буду не очень дипломатичной.
Есть ощущение какого-то предательства, особенно принимая во внимание цену, которую мы заплатили за наши европейские устремления. Ни одна из стран-членов Европейского союза не заплатила такую цену». This is testing the credibility of the European Union… I am not being very diplomatic now.
It feels like some kind of betrayal… especially taking into account the price we paid for our European aspirations. None of the European Union member countries paid such a price. Хотя безвизовый режим для украинцев в принципе был согласован с ЕС, на тот момент он официально ещё не был утвержден. Зеркаль выражала разочарование в затягивании этого процесса, несмотря на то, что Украина выполнила все условия.
Другой пример — из блога Free Speech Time. Там опубликовал статью от 6 мая года под названием «Смотреть: мэр Лондона-мусульманин призывает мусульман к беспорядкам во время визита Трампа в Великобританию». Она начиналась так:.
Он использовал каждую возможность наброситься на президента США за то что тот посмел критиковать ислам и запрещать террористам въезжать в Америку. Теперь он предупреждает, что Трамп не приедет в Великобританию, потому что «миролюбивые» мусульмане, которые представляют «религию мира», должны будут бунтовать, выходить на демонстрации и протестовать во время его визита в Великобританию. Позор мусульманскому мэру Лондона. London Muslim mayor incited Islamic-based hatred against president Trump.
He took every opportunity to lash out at the US president for daring to criticize Islam and to ban terrorists from entering America. Now he warns Trump not to come to the UK because «peace-loving» Muslims who represent the «religion of peace» will have to riot, demonstrate and protest during his visit to the UK. Shame on a Muslim mayor of London. Сообщение включает это видео как доказательство:. Однако в статье нет доказательств заявления, содержащегося в заголовке. Втроенное видеоинтервью просто показывает мэра, которые заявляет: «Я думаю, что будут протесты, я говорю с лондонцами каждый день недели, и думаю, что они будут использовать права, которые у них есть, чтобы выразить свою свободу слова».
Когда интервьюер спросил Хана, одобряет ли он такие протесты, тот ответил: «Главное — они должны быть мирными, они должны быть законными». Он не упоминает слова «мусульманин», «мусульмане» или «ислам» на разу во время видео, выяснил Маартен Шенк для LeadStories. Если вам нужно проверить цитату, вы можете найти источник с помощью расширенного поиска Google Advanced Search. Вы можете определить время и место проведения интервью, которое ищете.
Иногда исходная новость удаляется из первоисточника, но распространяется через другие. Вы можете найти удаленные материалы, используя поиск в Google Cache, или просмотрев архив источника по дате. На самом деле, как поясняет StopFake. Обама же высказывался в поддержку Турции. В сюжете новостного канала Russia Today, со ссылкой на раввина Михаила Капустина, рассказывается о евреях, которые бежали из Киева из-за антисемитизма нового украинского правительства.
Но простой поиск показал, что он был раввином не киевской синагоги, а Симферопольской синагоги в Крыму. И бежать ему пришлось от нового российского правительства после того, как он призвал защитить Украину и Крым от России, — выяснил StopFake.
Один из ярких примеров в Украине касался якобы «распятого» в году мальчика в Славянске. Это было заявление одной женщины на российском «Первом канале» , которое не получило ни одного подтверждения, — сообщает Stopfake. Она оказалась женой пророссийского боевика. Но расширенный поиск в Google не показал никаких доказательств этого, — выявил Stopfake. Но цитата, впервые появившаяся в блоге Anarchadia , не имела оснований, согласно проверке факт-чекингового сайта Snopes.
Buzzfeed в марте года сообщил: премьер-министр Украины Владимир Гройсман договорился о том, что Украина поможет Турции с беженцами из Сирии.
Со ссылкой на сообщение государственного информагентства «Укринформ» автор Buzzfeed Блейк Адамс написал, что Украина создаст три центра для беженцев, и приписал эту цитату директору Центра Ближневосточных исследований Игорю Семиволосу. Но тот ничего не говорил о беженцах или центрах беженцев, на что указал в Facebook. Buzzfeed также ссылался на пост в Facebook Юрия Коваля, который, в свою очередь, ссылался на блог «Все новости» и некоего Николая Добрынюка, который утверждал, что Украина согласилась принять сирийских беженцев из Турции.
Ни Коваль, ни Добрынюк не имеют никаких других сообщений в Интернете. После того, как StopFake разоблачил эту фейковую новость, Buzzfeed удалил ее со своего сайта. Манипулирование экспертными оценками. Следующий метод искажения реальности использует псевдоэкспертов или искажает слова реальных экспертов. Настоящие эксперты дорожат своей репутацией и чаще всего известны на местном уровне и в профессиональном сообществе, тогда как псевдоспециалисты часто появляются один раз, а затем исчезают.
Чтобы проверить подлинность эксперта, стоит посмотреть его или ее биографию, страницы в социальных сетях, сайт, статьи, комментарии в других медиа и отзывы коллег о его или ее деятельности. Сначала найдите этих экспертов на сайте соответствующей организации. Если их там нет, обратитесь в организацию. Самый простой способ сделать это — через Twitter или Facebook.
Организации с хорошей репутацией заинтересованы в прекращении распространения дезинформации о них и об их экспертах. Некоторые псевдоэксперты появляются в СМИ часто. Это мнение выразил Даниэль Патрик Уэлч, представленный в качестве американского политического аналитика. Однако The Insider с помощью Google-поиска обнаружил, что Уэлч называл себя «писателем, певцом, переводчиком, поэтом». Он иногда публиковал статьи в малоизвестных онлайн-изданиях, в которых критиковал политику США как милитаристскую и экспансионистскую, сочувствовал боевикам на востоке Украины и называл официальные власти Украины «хунтой, контролируемой Вашингтоном».
В России к нему обращаются крупнейшие информационные агентства и телекомпании и берут у него комментарии. Старший сотрудник Atlantic Council Брайан Меффорд развенчал одну из таких организаций, которая называется Центром глобального стратегического мониторинга.
Его неправдиво упомянули на сайте этой фейковой организации в качестве эксперта. Ему так и не удалось найти на сайте контактную информацию, чтобы попросить удалить своё имя. Меффорд написал, что сайт Центра представляет собой впечатляющий и продуманный сайт новостей и мнений.
Но легко понять, что организация — подделка. Во-первых, сайт публикует аналитические материалы и материалы реальных, респектабельных исследовательских институтов, очевидно, без их разрешения. Затем эти качественные материалы смешивают с «новостями» из источников, контролируемых Россией, без ссылки на них. Сайт также публикует сфальсифицированные статьи от имени выдающихся ученых-аналитиков.
Иногда в средствах массовой информации в качестве экспертов выступают совершенно фейковые лица, которые продвигают определенные политические взгляды или подталкивают аудиторию к определенным решениям. Он представлял себя как фактическое лицо с юридическим названием «Давид Иудберг». Ряд известных российских оппозиционеров часто цитировали «Джульберга» как уважаемого аналитика и реальных контактов.
Расследование Bellingcat обнаружила, что Джуберг был воображаемой персоной, связанной с группой людей внутри США, из окружения американского финансиста Дэна К. Ряд его личных друзей и профессиональных контактов помогли создать этого фейкового персонажа. Фотографии друга по колледжу использовали для представления Джуберга, а некоторые друзья Рапопорта писали о Джуберге, как если бы он был настоящим человеком.
Как оказалось, этого человека не существует. Он передал истории студенческих займов журналистам и предложил делать интервью с ним по электронной почте. Он часто появлялся на сайтах финансовых консультантов в качестве приглашенного автора или интервьируемого. Он не признавался, в каком колледже учился, но говорил, что брал студенческие кредиты. Когда люди обращались к Клауду как к эксперту, он часто предлагал им рефинансировать свои займы.
Проект Хроника высшего образования показал, что Клауд был фиктивным персонажем, созданным The Student Loan Report — сайтом компании, которая занимается рефинансированием студенческих займов. В мае года твиты и сообщения в блогах о заявлении и педагога по сексуальному образованию Динн Карсон стали вирусными в социальных сетях.
Пользователи якобы спрашивали у нее совета, и она сказала, что родители должны попросить разрешения ребенка, прежде чем менять ему подгузник. Это было преувеличением. Она сказала, что родители могут спросить детей, можно ли поменять им их подгузники, чтобы научить их, что «их ответ имеет значение», отметив, что на самом деле невозможно получить их согласие, выяснил Snopes. Бывают случаи, когда мнения реальных экспертов полностью подделывают.
Чтобы проверить их, посетите сайт аналитического центра или организации, с которыми связан эксперт. Проанализируйте фокус их исследований, заявлений или статей. Согласуются ли они с подозрительной новостью?
Но когда его спросили об этом, Ридель подтвердил, что он не написал статью. Было много подсказок, что статья не была написана носителем английского языка, пишет Atlantic Council. Неправильный порядок слов и частое отсутствие артиклей, таких как «а» и «the», дают основания предположить, что текст был переведен на английский язык русскоязычным автором. CGS Monitor использовал целую стратегию: перепечатал несколько статей, на самом деле написанных Брюсом Риделем.
Таким образом, подделка среди них могла остаться незамеченной и сойти за подлинник. Использование таких методов фальсификации не обманет экспертов в регионе, но может обмануть кого-то, кто не знаком с этой областью знаний, занимается исследованием или редактирует Википедию, как в этом примере. Этот метод часто используют при переводе с английского на другие языки.
Противодействуйте этому, найдя оригинальный материал и переведя его заново. Западные страны, включая Германию, ввели экономические санкции в отношении России после присоединения Крыма в марте года. Но в официальной стенограмме Кремля от 26 октября года речь президента Германии Фрэнк-Вальтер Штайнмайера о Крыме отредактирована: в русском переводе слово «аннексия» заменено словом «воссоединение».
Подобная «ошибка переводчика» произошла и 2 июня года, когда российское информационное агентство РИА Новости опубликовало статью со ссылкой на блог Financial Times. StopFake обнаружил, что статья РИА «Новости» опустила отрицательные упоминания России и содержала искаженные переводы и положительные характеристики аннексии. Наша склонность доверять авторитетным СМИ и относиться к ним некритично используется пропагандистами и манипуляторами. Подозрительные сообщения часто распространяются маргинальными СМИ с «громкими» именами и ссылаются на авторитетные медиа.
Несколько российских СМИ, в том числе деловая газета « Взгляд «, цитируют «западные СМИ», когда сообщают о споре касательно репатриации тел 13 американцев, убитых во время боев на Украине. Ссылки на газету привели на сайт WhatDoesItMean. Автор этой новости, Sorcha Faal, был выдуманным персонажем, который распространяет слухи. Чтобы противостоять этому типу манипуляции, перейдите на источники по ссылке и оцените их достоверность.
Источником был немецкий портал Propagandaschau. На портале разместили фрагмент мнения человека под ником «Док» и статью бывшего политического советника посольства Канады в России Патрика Армстронга, первоначально опубликованную на пророссийском сайте Russia Insider. В российских СМИ не упоминалось о статье Армстронга, в которой он опровергал эти заявления. Фактически, цитата вообще ей не принадлежала, а ее фото было взято из интервью, которое она давала по другому вопросу. Российские и молдавские сайты распространили фальшивую историю, которая первоначально появилась в декабре года, с утверждением, что в Крыму обнаружен золотой рудник.
Как сообщил 10 февраля года молдавский новостной сайт GagauzYeri. Предполагаемым источником этой истории был Bloomberg, но гиперссылка туда не вела. Это — первый признак того, что новость может быть фальшивой.
Поиск на сайте Bloomberg, так же как и в Google, не обнаружил такой истории, пишет Stopfake. Манипуляции с данными. Например, в конце марта года российские СМИ сообщили, что в Украине вырос антисемитизм, но украинские власти «тщательно скрывают его». Российский сайт Украина. Но отчет не был основан на системном исследовании, его авторы не анализировали имеющиеся данные, собранные организациями, которые следят за ксенофобией в Украине.
Судя по указанным источникам, авторы сделали механический подсчет инцидентов, независимо от серьезности или достоверности информации. Например, учитывались как реальные случаи вандализма, так и словесные оскорбления во время массовых мероприятий.
Самое дерзкое заявление доклада — то, что число инцидентов на почве антисемитизма в Украине удвоилось по сравнению с предыдущим годом. По данным мониторинговых организаций, число актов вандализма на почве антисемитизма выросло, но так значительно: с 19 до Об этом свидетельствуют цифры, собранные Национальной мониторинговой группой по правам меньшинств, которая следила за преступлениями на почве ненависти в Украине более десяти лет.
В году не было зафиксировано ни одного случая насилия на почве антисемитизма, а в году — только один, сказал глава группы Радио Свобода. Таким образом, внимательный взгляд на отчет показал, что это не была глубокая оценка ситуации. Однако нарратив антисемитизма — один из важных компонентов антиукраинской пропагандистской кампании, проводимой Кремлем для оправдания агрессии против Украины.
Поэтому тезисы доклада об Украине были с готовностью подхвачены российскими пропагандистскими СМИ. Другие противоположные доказательства появились в обзоре американского Pew Research Center по 18 странам Центральной и Восточной Европы, который показал, что Украина имеет самый низкий процент антисемитских настроений в Европе.
В России, говорится в документе, этот уровень почти в три раза выше. Сайт Украина. Исследование Pew Religious Belief and National Belonging in Central and Eastern Europe содержит раздел методологии, объясняющий, как проводили исследование. Важно проанализировать и понять методологию. Один из атрибутов пропаганды — попытка показаться правдивой и достоверной. Поэтому пропагандисты часто прибегают к искажению результатов реальных исследований. Российский прокремлевский сайт Ukraina. Используя только первое предложение отчета Fitch, Ukraina.
В первом предложении Fitch говорится следующее: «Рейтинги Украины отражают слабую внешнюю ликвидность, высокий государственный долг и структурные недостатки в условиях слабого банковского сектора, институциональных ограничений и геополитических и политических рисков».
Это единственный фрагмент информации, который Украина. Еще одно манипулятивное заявление Ukraina. Источник этого поддельного заявления — опрос Фонда демократических инициатив в начале июня года.
Один из вопросов был: «Насколько важно введение безвизового режима со странами ЕС для вас? Это утверждение основано на Facebook-сообщении бывшего премьер-министра Украины Николая Азарова. Заявление Азарова было основано на данных РИА Новости , представленных в привлекательной, но сомнительной инфографике. Согласно индексу стоимости жизни Numbeo , Украина является наименее дорогой страной в Европе, наряду с Молдовой, Македонией и Албанией.
На сайте также сравниваются цены на продукты питания в разных городах мира, что свидетельствует о том, что средние украинские цены должны пройти долгий путь, прежде чем достигнут европейского уровня. Таким образом, сравнение абсолютных чисел без учета других индикаторов неверно, определил Stopfake.
Попытайтесь отличить реальные цифры и факты от поддельной информации. Очень часто такие подделки включают в себя некоторые реальные числа, плюс числа из подозрительных и ложных источников. В канадском примере, распространенном в социальных сетях с года, делается вывод, что Канада тратит больше денег на беженцев, чем на пенсионеров. По данным канадского правительства, это было неправдой.
Некоторые беженцы получают небольшую ежемесячную сумму за первый год в Канаде — около долларов США за одного человека и единовременное пособие в размере около долларов США. Они могут также получить кредит в несколько сотен долларов за аренду или другие расходы. В школах иногда платят небольшие разовые пособия для беременных, новорожденных, детей младшего возраста.
Но беженцы, находящихся на государственном пособии, обязаны вернуть государству расходы на поездку в Канаду и первичный медицинский осмотр. Просители убежища в Канаде не получают социальной помощи, пока они не станут резидентами страны. С этого момента они имеют право на социальную помощь, как и все остальные. Беженцы, которых спонсируют частные лица, не имеют права на любую социальную помощь: они являются финансовой ответственностью спонсоров на период спонсорства, который обычно составляет около года.
Напротив, одинокие пожилые канадцы с самым низким доходом получают не менее долларов в месяц, а также пенсию по старости. Исследование года показывает, что подавляющее большинство доходов беженцы получали от занятости, а не в качестве социальной помощи, в течение семи лет после их прибытия в Канаду. Они иногда работают лучше, чем мигранты бизнес-класса или семейного класса. Страница с самым высоким трафиком на сайте Канадского совета по делам беженцев развенчивает миф.
Вот на что стоит обратить внимание при чтении опросов общественного мнения и других исследований:. Описывается ли методология? Как сформулированы вопросы? Иногда они придуманы, чтобы манипулировать и навязывать определенные ответы. Какова выборка респондентов: по возрасту, месту жительства и другим характеристикам?
Является ли выборка статистически обоснованной? Какова репутация исследователя? Известен ли он в профессиональном сообществе? Кто является заказчиком исследования? Серьезные исследовательские центры никогда не скрывают своих клиентов, когда публикуют данные. Сравните и сопоставьте результаты исследования с другими данными и результатами.
Если они резко отличаются, результаты стоит поставить под сомнение. Эти советы классифицируют и описывают наиболее распространенные методы обмана со статистикой и предлагают быстрые способы, которые каждый может использовать для проверки информации.
Это «аптечка первой помощи», а также — отправная точка для более глубокого исследования в любом из предложенных направлений. Предлагаю читателям дать обратную связь и дополнить эту информацию. Буду рада обсудить тему фейковых новостей по электронной почте , в Twitter , и Facebook.
Для более глубокого понимания того, как проверять информацию, приглашаю посетить раздел « Инструменты » на сайте StopFake. Также смотрите страницу ресурсов GIJN по фактчекингу и верификации.
Ольга Юркова — соучредительница украинского проекта по проверке фактов StopFake и международного проекта ForbiddenFacts , целью которых является развенчание поддельных новостей и ознакомление людей с механизмами, стоящими за фейками.
